標(biāo)準(zhǔn)爭議
在第四大石油公司排名“更迭”的背后,實(shí)際上是衡量標(biāo)準(zhǔn)的變化,以及由此引發(fā)的爭議。
“評判一個(gè)公司,需要從總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)和人均創(chuàng)造的價(jià)值來衡量”,談起這一話題,中國石油基金論壇研究員馮躍威頗有興致,“總資產(chǎn)代表企業(yè)規(guī)模,凈資產(chǎn)代表盈利能力,而人均創(chuàng)造的價(jià)值代表其員工的創(chuàng)造能力和潛力!
這樣看來,中化集團(tuán)、
延長石油和中信資源都具有“第四大”的潛力。
但一位不愿具名的資深
石油人士表示,石油公司排名還是應(yīng)當(dāng)以上游,也就是勘探開采業(yè)務(wù)板塊為最基本的評判標(biāo)準(zhǔn),要么是在國內(nèi)擁有油田,要么是在國外擁有份額油,總之要有自己的油源,這樣才能發(fā)展相應(yīng)規(guī)模的煉廠。
“煉油板塊的獲利能力是最強(qiáng)的”,該人士說,“如果評判誰是第四大石油公司,那么擁有勘探開采及煉油板塊的中化集團(tuán)和
延長石油,以及振華石油三家應(yīng)該是最符合這一標(biāo)準(zhǔn)的,中化集團(tuán)兼具上游勘探開采、下游煉油以及貿(mào)易業(yè)務(wù),因此中化集團(tuán)也許是目前最有資格成為第四大國家石油公司的。”該人士說。
中化集團(tuán)原總地質(zhì)師曾興球也有自己的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),他對《能源》雜志記者表示,銷售額(營業(yè)額)是企業(yè)綜合實(shí)力的重要評判標(biāo)準(zhǔn),全球500強(qiáng)就是按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)的。如果按照該標(biāo)準(zhǔn),中化集團(tuán)的實(shí)力在中國國企中甚至排名在前十位,盡管中化集團(tuán)在上游的原油產(chǎn)量并不大,甚至目前還少于振華石油的產(chǎn)量。
而
中海油研究院戰(zhàn)略研究室主任單聯(lián)文更多的是看重石油公司的資質(zhì),以及石油公司的上下游規(guī)模,“如果評價(jià)中國第四大油公司,那應(yīng)當(dāng)就是延長石油,沒有什么疑問,除了前三個(gè),它是最有資格的”,單聯(lián)文表示。
事實(shí)上,無論是延長石油還是中化集團(tuán),或者中信資源公司,每家企業(yè)都有自己的強(qiáng)項(xiàng)和短板,就像三大公司也各有自己的優(yōu)勢領(lǐng)域一樣。如果拿一個(gè)公司的優(yōu)勢對比另一公司的短板,就難以得出公允的結(jié)論。在中國的眾多石油企業(yè)中,如何確定它們的最終排名和定位,需要對每個(gè)公司詳細(xì)狀況和多個(gè)指標(biāo)予以剖析。
您的分享是我們前進(jìn)最大的動(dòng)力,謝謝!