此后的怪事接二連三。首先是BP遭到俄羅斯多個(gè)國家機(jī)構(gòu)的輪番攻擊,接著便發(fā)生俄羅斯聯(lián)邦安全局特工以“從事工業(yè)間諜活動(dòng)”的罪名,沖進(jìn)莫斯科的一家咖啡廳,逮捕TNK-BP公司工作人員的事件。另外,TNK-BP公司也因“從BP不當(dāng)雇傭技術(shù)專家”而被起訴,并且法院判定原告勝訴。
憤怒的達(dá)德利把這一切歸咎于俄方合伙人AAR集團(tuán),并警告說AAR這樣做“會(huì)使一個(gè)成功的企業(yè)四分五裂”。最終,他因被移民局拒簽而被迫離開了俄羅斯。因此,連素有修養(yǎng)的布朗爵士也氣憤地將俄羅斯稱為“野蠻的東方”。
奧本海默的石油分析師法德爾•蓋特對(duì)俄羅斯的評(píng)價(jià)則更加形象:“有個(gè)家伙說,把你兜里的東西給我一半,不然我就開槍殺了你。你給了他一半,還對(duì)自己說,感謝上帝,我還可以多活一天,接著你就可能失去一切。”
其實(shí),IOC們?cè)谫Y源國的土地政治風(fēng)險(xiǎn)由來已久,殼牌公司與尤科斯公司在俄羅斯相同的命運(yùn)即可證明。據(jù)悉,后者規(guī)模龐大的油氣資產(chǎn)被國家石油巨頭俄羅斯石油公司(Rosneft)所侵占,現(xiàn)在這些資產(chǎn)已經(jīng)構(gòu)成了該公司70%的收入。
然而,在雙方勢力你爭我奪的背后,深藏著NOC與IOC比較優(yōu)勢上根本性的變化,資源國石油公司已開始成為游戲毋庸置疑的主導(dǎo)者。
在1960年代初,剛剛建立的NOC們只擁有全球油氣探明儲(chǔ)量的1%,而隨著資源國有化運(yùn)動(dòng)的蓬勃開展,今天的占比則已接近80%——這也正是失去上游資源的IOC們拼命擠向資源國,而資源國的NOC們卻愈發(fā)強(qiáng)硬的原因所在。
例如,伊朗政府還嚴(yán)禁外國公司獲得伊朗石油資源的完全開采權(quán)。按照伊朗政府10年前創(chuàng)建的返銷體制,無論石油公司在伊朗境內(nèi)勘探到哪塊油田,都必須在開始量產(chǎn)時(shí)把油田交還給伊朗的國家石油公司。
同樣,俄國政府也毫不放松。
盡管在海沃德的斡旋下,俄羅斯第一副總理、俄羅斯石油公司董事長伊戈?duì)?bull;謝欽表示支持BP在俄羅斯的發(fā)展,但到目前為止,俄政府無意插手此次所謂的“商業(yè)糾紛”。
因此,百味雜陳的BP只好繼續(xù)守著這家約占其1/4產(chǎn)量和1/5儲(chǔ)量的合資企業(yè)。這不由讓人想起布朗爵士在抽著雪茄接受采訪時(shí),經(jīng)常愛說的一句話:“我們從平凡中走來,知道失敗的滋味。”