成品油定價機制或?qū)⒆儎?/h3>[加入收藏][字號:大 中 小]
[時間:2010-08-23 來源：財經(jīng) 關(guān)注度:0]
摘要: 近日媒體報道稱，發(fā)改委完成對國內(nèi)成品油定價機制的評估。但發(fā)改委內(nèi)部就調(diào)價周期和幅度等問題上存在爭議。
2009年5月發(fā)改委頒布的《石油價格管理辦法試行》，規(guī)定國際市場三地（倫特、迪拜以及辛塔）原油價格連續(xù)22個工作日移動平均價...
近日媒體報道稱，發(fā)改委完成對國內(nèi)
成品油定價機制的評估。但發(fā)改委內(nèi)部就調(diào)價周期和幅度等問題上存在爭議。
2009年5月發(fā)改委頒布的《石
油價格管理辦法(試行)》，規(guī)定國際市場三地（倫特、迪拜以及辛塔）
原油價格連續(xù)22個工作日移動平均價格變化超過4%時，發(fā)改委可相應(yīng)調(diào)整汽柴油及航空煤油等成品油價格(破解油價困境)。
據(jù)介紹，在發(fā)改委內(nèi)部雙方爭論的焦點集中在，22天的調(diào)價期限是否該延期或者縮短，價格變動4%的幅度是否可以調(diào)整。
中國石油大學(xué)的一位專家表示，目前縮短調(diào)價周期的可能性會很大，他認為，縮短調(diào)價周期一可以打擊囤油等現(xiàn)象，二可以使國內(nèi)油價逐漸向市場定價轉(zhuǎn)變。
這種觀點得到了部分專家的認同。國務(wù)院發(fā)展研究中心研究室主任鄧郁松在接受媒體采訪時表示，“4%+22天”的定價模式存在滯后性，囤油套利的行為也隨之放大。上述石油大學(xué)專家認為，縮短調(diào)價周期從而加大調(diào)價頻率，可以加快國內(nèi)市場價格的變動，令投機囤油者的庫存壓力加大，出貨加快。
但改變4%幅度的可能性不大。據(jù)國家發(fā)改委能源研究所的一名專家稱，“4%”是通過分析歷史上油價變化對宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生的影響程度而確定的調(diào)整臨界值。如果此變動幅度太大，油價的調(diào)整將對國民經(jīng)濟產(chǎn)生較大影響。
發(fā)布信息
