“亡羊補(bǔ)牢”莫如“曲突徙薪”
“墨西哥灣漏油事件”發(fā)生在經(jīng)濟(jì)、科技高度發(fā)達(dá)的美國本土，肇事方BP公司擁有世界上最為先進(jìn)的石油開發(fā)技術(shù)，但面對“深水地平線”原油泄漏，仍然付出了慘痛的代價(jià)。BP公司承擔(dān)的200億美元的保證金看似金額巨大。它似乎可以承擔(dān)漁業(yè)、旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失以及清理溢油的各項(xiàng)成本。但是，生態(tài)環(huán)境的破壞又由誰來埋單呢？生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，墨西哥漏油事件給生態(tài)環(huán)境帶來的損失要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于上述保證金，它至少在340億到6700億美元。
“墨西哥灣漏油事件”再次說明，亡羊補(bǔ)牢遠(yuǎn)不如曲突徙薪，防患于未然。面對夢魘般的原油污染，必須事先建立起嚴(yán)格的監(jiān)控體系、完備的應(yīng)急預(yù)案。
世界自然基金就此提出以下具體措施：設(shè)立原油運(yùn)輸?shù)?ldquo;禁止通行區(qū)”；延緩近海石油的開采并進(jìn)行充分的風(fēng)險(xiǎn)評估；實(shí)施嚴(yán)格的生態(tài)保護(hù)措施；建立國際通用法規(guī)等等。
我國是世界第二大石油進(jìn)口國，這其中90％原油通過海上船舶運(yùn)輸。同樣也存在著原油泄漏污染近海的隱患。更為嚴(yán)重的是，我國當(dāng)前已經(jīng)處于環(huán)境污染事故高發(fā)期，近年石油化工企業(yè)造成的水污染事件屢見不鮮。
面對公共環(huán)境突發(fā)事件，政府、企業(yè)、科研單位的緊急協(xié)調(diào)應(yīng)對，顯得尤為重要。美國“墨西哥灣漏油事件”尚未最終解決，但是此事件過程中，美國政府的高度重視，科學(xué)研究的迅速跟進(jìn)，以及污染信息及時(shí)透明的在線公布等等，都是值得借鑒的。
墨西哥灣離我們很遠(yuǎn)，但是災(zāi)難其實(shí)離我們很近。處理這個(gè)事件不能光依靠美國政府的智慧，也不能光依靠英國石油公司的智慧，這需要我們?nèi)祟惖闹腔�，這個(gè)智慧不光是用來堵住泄漏的原油，還要用來預(yù)防類似事件的不斷發(fā)生。
發(fā)布信息
