畢曉哲
7月5日，國家海洋局通報渤海油田漏油調(diào)查情況，中海油渤海油田自6月4日便已開始少量溢油，油田單日溢油最大分布面積158平方公里，目前已使周圍海域840平方公里的1類水質(zhì)海水下降到了劣4類。
國家海洋局通報的情況令公眾震驚。高達840平方公里海域受到污染，讓公眾對這一事件深為憂慮。同時，筆者以為，這一最新權(quán)威披露，無疑是對中海油日前 “欲蓋彌彰”的、“泄漏范圍比較小，只涉及200平方米左右”的回應(yīng)，狠狠地搧了一記耳光。真相已然漸漸逼近，但中海油漏油事件還有多少“謎底”亟待揭 開？
一者，隱瞞事故的幕后推手是誰？漏油事故隱瞞如此長時間，惡劣程度令人后怕。早在今年6月4日該油田就有少量溢油，但直至上月末從微博爆 料到7月1日中海油方面才正式承認“問題”，隱瞞時間跨度竟然長達近1個月。如此惡劣令人憤然。就此，公眾有充分理由知悉，究竟是外方責(zé)任公司主使還是中 方公司“配合”？又是誰導(dǎo)演了這一事故瞞報，使這一真相長時間不為公眾和政府知悉？這個謎底需要進一步揭開，因為，這將關(guān)系今后的嚴厲問責(zé)。
其二，對當(dāng)?shù)貪O業(yè)資源的破壞幾何？近千平方公里（840平方公里是個“保守數(shù)字”，漏油的特殊性只會擴大）的1類水質(zhì)降到劣4類，該水域的魚類資源生存堪 虞。據(jù)媒體披露，山東省長島縣大欽島距離事發(fā)地中海油蓬萊19-3海上油氣田有40海里左右，早在10天前，該島一養(yǎng)殖企業(yè)負責(zé)人就稱，他養(yǎng)殖的魚類出現(xiàn) 死亡。此事對相關(guān)地方的漁業(yè)養(yǎng)殖有何影響？隨著漏油帶的延伸還會造成多大海域的漁業(yè)養(yǎng)殖影響？都需要相關(guān)部門以一個負責(zé)的、科學(xué)的態(tài)度予以評估。這也不應(yīng) 是一個無法知悉的“謎底”，且關(guān)系事后的賠償。
其三，恢復(fù)當(dāng)?shù)睾Ｓ蛏鷳B(tài)的財政耗費及必要的支出，這也不應(yīng)是什么“啞謎”。漏油事故之后，將涉 及極大量的財政耗費到油污治理和清除環(huán)境污染上，“堵漏”只是一個初步工作，但真正的大量的后續(xù)工作才是重點。目前，尚未正式向地方政府通報，但在隨后的 清污和恢復(fù)生態(tài)工作中又需要地方政府大力配合，以及地方財政、人力、物力的支撐。這些，都關(guān)系民生和社會公眾利益，有關(guān)方面沒有任何理由再行推諉。漏油事故和瞞報的教訓(xùn)已極為深刻，有關(guān)方面也只有痛定思痛、深刻反思并積極正面應(yīng)對，才有可能最大限度挽回惡劣影響和慘重損失。
發(fā)布信息
