天然氣價格與國際原油價格掛鉤。近日國際油價每桶刺穿八十美元高位，社會人士擔心，有關(guān)方面一直未有詳細交代購入天然氣價格，即使引入天然氣發(fā)電亦無助于電費價格下調(diào)。
唐錫根表示，天然氣發(fā)電的成本，除計算氣體購入價格外，還包括其它發(fā)電運作成本�，F(xiàn)階段很難說天然氣發(fā)電后，每度電費較目前的價格平多少。不過可以肯定的是，國際油價越高，天然氣價格升幅將越輕微。
唐錫根指出，按與政府已確定的天然氣購入?yún)f(xié)議標準，倘以國際油價每桶三十美元為基礎(chǔ)，倘油價升至八十美元一桶，此時天然氣價格升幅約為五成，國際原油價升幅則已逾三倍之多(表一)�？梢哉f，當國際油價越是高升，天然氣價格升幅將更趨輕微。由于天然氣發(fā)電除講求天然氣購入成本外，還得看發(fā)電運作等投入，故現(xiàn)階段很難說天然氣發(fā)電可較目前電費平多少。
不過，按生產(chǎn)熱値計算，看國際油價與天然氣價格的比較，或可以有一定的參考作用。按國際油價為八十美元一桶為基礎(chǔ)，倘以天然氣生產(chǎn)一百卡路里的熱値能，估計需要三毫幾，原油生產(chǎn)則要四毫幾。當然，此僅可參考。
一般情況下，由于天然氣購買合約可長達十多年，故購買的氣源價亦更為穩(wěn)定。唐錫根指出，一般情況下，以天然氣發(fā)電肯定比原油發(fā)電平。不過，現(xiàn)階段澳門一定比例用電為外購，即由內(nèi)地進口，很難說天然氣發(fā)電會比“買電”更平。畢竟天然氣發(fā)電成本價較煤更貴，但較水力發(fā)電平。煤污染大，倘以煤發(fā)電未來付出的清潔費用將更大。
至于水力發(fā)電，還要看季節(jié)性因素，因此并非一個可靠的長期發(fā)電方式。
發(fā)布信息
