據(jù)報(bào)道，中石化廣東分公司“ 內(nèi) 部 員 工 ” 曝 光 出 “ 天 價(jià) 酒單”，該公司所進(jìn)酒水多為“拉菲”等名貴洋酒及高價(jià)茅臺(tái)酒。其中一瓶拉菲1996(750m l)的無(wú)稅進(jìn)價(jià)就高達(dá)11846元；貴州茅臺(tái)酒 銷 售 有 限 公 司 所 開(kāi) 的 發(fā) 票 顯示，中石化廣東分公司一次性購(gòu)買了近82萬(wàn)元的茅臺(tái)酒。
本就因過(guò)高油價(jià)飽受非議的國(guó)內(nèi)石油巨頭再次被推上風(fēng)口浪尖。網(wǎng)民認(rèn)為，一邊是不斷上調(diào)的油價(jià)，一邊是“天價(jià)酒單”和“天價(jià)吊燈”。在社會(huì)的蹺蹺板上，中石化這些行為不但沒(méi)有起到一個(gè)大型央企的社會(huì)責(zé)任，反而朝反方向刺痛了社會(huì)的神經(jīng)。
“天價(jià)酒單”也成了油價(jià)成本
“ 前 不 久 的 新 一 輪 油 價(jià) 上漲，雖然受國(guó)際原油價(jià)格持續(xù)走高的影響，但由此給國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)及大眾生產(chǎn)造成很大的影響，增加通脹壓力也是顯而易見(jiàn)的事實(shí)。在這個(gè)時(shí)候風(fēng)聞中石化高層喝酒萬(wàn) 元 一 瓶 ， 真 是 各 種 滋 味 在 心頭。按照油企巨頭的說(shuō)法，高油價(jià)是在與國(guó)際接軌，是經(jīng)營(yíng)成本不堪重負(fù)。但這一次，是不是奢侈無(wú)度也是油價(jià)的成本？這些奢侈消費(fèi)埋單的絕不會(huì)是中石化廣東分公司的高層，只能是無(wú)辜消費(fèi)者。從理論上講，國(guó)企絕不是由少數(shù)企業(yè)高層把持的私企，全體國(guó)民才是國(guó)企真正的主人。因此，油企高層肆意揮霍全民財(cái)富的 行 為 ， 肯 定 會(huì) 讓 大 眾 心 意 難平。”署名為“狼家大院”的博文認(rèn)為。
新浪網(wǎng)網(wǎng)友“w sw”認(rèn)為，其實(shí)，中石化廣東石油公司一周之內(nèi)購(gòu)買300萬(wàn)元茅臺(tái)酒的事情恐怕只是冰山一角。這座冰山究竟有多大，有多高，還需要有關(guān)部門徹底調(diào)查之后才能大白于天下。一段時(shí)間以來(lái)，國(guó)內(nèi)油價(jià)的連 續(xù) 上 漲 已 經(jīng) 讓 消 費(fèi) 者 叫 苦 不迭。如今，其下屬公司“天價(jià)酒單”被曝光，不僅使本就因過(guò)高油價(jià)飽受非議的國(guó)內(nèi)石油巨頭高層再次成為眾矢之的，而且讓那些國(guó)內(nèi)石油價(jià)格虧本運(yùn)行，只有與國(guó)際接軌才能正常運(yùn)轉(zhuǎn)的謊言徹底破產(chǎn)。
“壟斷”寵壞了中石化
網(wǎng)易網(wǎng)友“洪巧俊”認(rèn)為，奢侈似乎總是與中石化有緣，比如媒體曝光的天價(jià)吊燈、奢華裝修等等，所以對(duì)于他們喝拉菲，成批喝茅臺(tái)也就算不了什么，人家有的是錢。去年中石化的凈利潤(rùn)是700億元。需要問(wèn)的是，石油巨頭賺取的巨額利潤(rùn)，如此奢侈大擺闊、大吃大喝的錢來(lái)自哪里？由此可見(jiàn)，中石化的奢侈是全國(guó)消費(fèi)者買了單，也是全國(guó)納稅人買了單，他們?nèi)绱虽亸埨速M(fèi)是“壟斷”把他們寵壞了。
署名為“張冰哥”的博文認(rèn)為 ， 然 而 讓 人 記 憶 猶 新 的 是 ，2008年中石化還在天天喊虧損，并聲稱：為盡社會(huì)責(zé)任煉油虧了1144億。從而得到國(guó)家補(bǔ)貼334億元，以補(bǔ)償其煉油業(yè)務(wù)方面的虧損，儼然一個(gè)賴在政府襁褓里的 壞 孩 子 。 而 如 今 從 “ 天 價(jià) 吊燈”到“天價(jià)酒單”，讓人不難看到，中石化一邊在“啃老”，一 邊 是 奢 華 消 費(fèi) 的 “ 高 明 玩家”，而這背后卻恰好包含了壟斷、自肥、制約乏力且無(wú)奈、博弈失衡等諸問(wèn)題。
應(yīng)督促央企履行社會(huì)責(zé)任
署名為“張軍瑜”的博文認(rèn)為，“天價(jià)酒單”進(jìn)一步引發(fā)了我們對(duì)類似中石化這種全民所有制的大型央企的一種思考。全民所有制，本來(lái)是全民共享企業(yè)利益成果，可是我們看到的是這種全民所有制企業(yè)、特別是能源型企業(yè)，利用國(guó)家的政策賺取了高額的利潤(rùn)，卻只向國(guó)家上繳比例相當(dāng)?shù)偷募t利。至于普通大眾，更是很少能夠感覺(jué)到從這些央企得到的切身好處。形成對(duì)比的是，這些央企內(nèi)部的職工，特別是高管卻拿著比周邊平均消費(fèi)水平高到不止一倍的工資和福利，有時(shí)候單是這些央企的年終獎(jiǎng)，就能夠頂?shù)蒙掀渌袠I(yè)一兩年的工資。
有網(wǎng)友認(rèn)為，在壟斷地位暫時(shí)無(wú)法打破的當(dāng)下，一方面，審計(jì)部門要加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督，國(guó)資委要不負(fù)人民的重托，切實(shí)盡到監(jiān)管責(zé)任。增加其產(chǎn)品成本、定價(jià)與員工工資福利支出的透明度，讓高管薪酬、員工福利接受公眾監(jiān)督；另一方面，在保證內(nèi)部員工對(duì)央企高管職務(wù)消費(fèi)監(jiān)督權(quán)利的同時(shí)，要健全職務(wù)消費(fèi)管理制度，通過(guò)嚴(yán)格的財(cái)務(wù)預(yù)算，從嚴(yán)控制職務(wù)消費(fèi)支出，遏制腐敗浪費(fèi)行為�？傊�，別再讓廣大無(wú)辜消費(fèi)者為天價(jià)酒買單了。
發(fā)布信息
