中美苦戰(zhàn)新能源
[加入收藏][字號:大 中 小]
[時間:2011-11-28 來源：中國能源網(wǎng) 關(guān)注度:0]
摘要:
三家美國光伏公司的連續(xù)破產(chǎn)，在2012年美國大選前的政治博弈中被發(fā)酵，最終掀起了一場針對中國光伏業(yè)的雙反大浪。
第一輪交鋒正在進(jìn)行，現(xiàn)在非常忙。中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會法律服務(wù)部的陳懷生面帶倦意，雖然商會9月就發(fā)布了預(yù)警通知，但...
三家美國
光伏公司的連續(xù)破產(chǎn)，在2012年美國大選前的政治博弈中被發(fā)酵，最終掀起了一場針對中國光伏業(yè)的“雙反”大浪。
“第一輪交鋒正在進(jìn)行，現(xiàn)在非常忙。”中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會法律服務(wù)部的陳懷生面帶倦意，“雖然商會9月就發(fā)布了預(yù)警通知，但要來的還是擋不住。”
事情始于2011年10月19日，德國SolarWorld公司在美國的子公司牽頭其他六家“不愿透露名稱”的美國太陽能電池生產(chǎn)企業(yè)，向美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會提起申請，要求對中國75家光伏企業(yè)出口到美國的產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼(“雙反”)調(diào)查，并采取貿(mào)易限制措施。
三季報剛出，國內(nèi)光伏企業(yè)哀鴻一片;“雙反”一開，實是雪上加霜，整個行業(yè)都被推到了懸崖邊緣。
但此案之兇險，遠(yuǎn)不止于此。
美國時間11月7日下午，在距離美國國際貿(mào)易委員會的聽證預(yù)備會議召開還有十幾個小時的時候，原告忽然提出修改調(diào)查范圍的申請，調(diào)查范圍由原來提出的中國產(chǎn)晶硅電池以及使用這些電池的組件和面板，擴(kuò)大到所有來源于中國的晶硅電池、組件和面板。
這意味著，與原調(diào)查范圍相比，只要是來自中國的太陽能光伏面板和組件產(chǎn)品都會被納入調(diào)查范圍，即使其中的晶硅電池并非中國生產(chǎn)。
如此，本與該案無涉的其他國家和地區(qū)的晶硅電池生產(chǎn)企業(yè)，作為中國光伏企業(yè)的上游，亦會受到較大影響，比如臺灣地區(qū)的諸
多晶硅電池制造企業(yè)。
[
復(fù)制 收藏
]
發(fā)布信息
