面對(duì)洶涌而至的第三次工業(yè)革命，上海乃至中國(guó)的科技創(chuàng)新發(fā)展機(jī)遇何在?11月3日—4日，由科技部和上海市政府舉辦的2012浦江創(chuàng)新論壇第一次把創(chuàng)新活動(dòng)描述為“創(chuàng)新生態(tài)”，并提升到論壇主題的高度。來(lái)自海內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者、政界要員和商界精英1400余人對(duì)科技創(chuàng)新的發(fā)展瓶頸做出思考，提出創(chuàng)新生態(tài)的發(fā)力點(diǎn)和探索實(shí)踐之路。
“人工與自然”生態(tài)的辯證
說(shuō)到創(chuàng)新，美國(guó)硅谷可能是全世界研究的樣本。其實(shí)硅谷很年輕，100多年前，硅谷的核心城市桑尼維爾還是一片農(nóng)田。是什么讓這座城市乘上了發(fā)展的高速列車(chē)?桑尼維爾市長(zhǎng)安東尼·斯皮塔勒里也時(shí)常考慮這個(gè)問(wèn)題，他說(shuō)政府能做的就是想方設(shè)法創(chuàng)造條件，打造一個(gè)完備的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。1984年，硅谷創(chuàng)建了產(chǎn)業(yè)集群平臺(tái)，懷揣著創(chuàng)新規(guī)劃的人們可以去園區(qū)，繳納相應(yīng)的駐園費(fèi)用，取得政府的支持后就能入駐，此舉獲得了巨大成功。
打造創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)需要耐心和眼光。斯皮塔勒里說(shuō)：“我們有一個(gè)非常長(zhǎng)遠(yuǎn)的財(cái)務(wù)規(guī)劃，而這不是以年度預(yù)算為基礎(chǔ)的，我們會(huì)安排一個(gè)機(jī)制化的財(cái)務(wù)規(guī)劃和監(jiān)測(cè)乃至預(yù)警機(jī)制，幫助我們對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的影響進(jìn)行評(píng)估和預(yù)測(cè)。”
華東師范大學(xué)教育部戰(zhàn)略研究基地主任杜德濱把政府在創(chuàng)新生態(tài)中定義為“太陽(yáng)”的角色：“在創(chuàng)新生態(tài)中，政府起到‘太陽(yáng)’的作用，它營(yíng)造環(huán)境、集聚人氣、提高回報(bào)率和做好基礎(chǔ)建設(shè)。”做好太陽(yáng)的角色后，剩下的問(wèn)題便是靠企業(yè)自身發(fā)展。不難看出，“自然生態(tài)”的一個(gè)重要特征就是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)。斯皮塔勒里這樣形容硅谷：“一些高技術(shù)企業(yè)在此創(chuàng)建后，迫于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力，往往向著名大學(xué)或政府實(shí)驗(yàn)室聚集。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)一旦形成，區(qū)內(nèi)企業(yè)往往超常發(fā)展，不斷裂變，不斷增加，這是創(chuàng)新生態(tài)的自發(fā)生產(chǎn)方式。”于是乎，眾多世界500強(qiáng)企業(yè)在此地“爆炸式”誕生、發(fā)展。
上海張江(集團(tuán))有限公司總經(jīng)理丁磊更強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)和激發(fā)個(gè)體創(chuàng)新的作用。他認(rèn)為，真正的創(chuàng)新是不可能靠規(guī)劃出來(lái)的。創(chuàng)新不等于科研和產(chǎn)業(yè)化，而是一種思維活動(dòng)，是需要一種生態(tài)環(huán)境來(lái)激發(fā)的。
“任何市場(chǎng)都需要政府的引導(dǎo)，但政府過(guò)于強(qiáng)勢(shì)安排資源則不利于創(chuàng)新，政府在早期可能會(huì)通過(guò)逐步的資源配置來(lái)培育產(chǎn)業(yè)，但不能長(zhǎng)期而為之。”丁磊這樣總結(jié)，“個(gè)體創(chuàng)新是當(dāng)今創(chuàng)新的原動(dòng)力，也是創(chuàng)新能力進(jìn)一步提升的增長(zhǎng)空間。”久有基金董事長(zhǎng)劉小龍也認(rèn)同這種觀點(diǎn)，他說(shuō)，創(chuàng)新生態(tài)就是要形成讓創(chuàng)業(yè)的 “人”能低成本、高效率并能獲得巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)財(cái)富的生態(tài)環(huán)境。
挖掘創(chuàng)新的“原動(dòng)力”
對(duì)自然生態(tài)學(xué)，一個(gè)交叉越多的生態(tài)系統(tǒng)其活力和穩(wěn)定性就越好。今年年初，曾經(jīng)預(yù)測(cè)過(guò)計(jì)算機(jī)和社交網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的科學(xué)作家凱文·凱利在他的新書(shū)《科技想要什么》中表示，生物的許多規(guī)律，用在科技上同樣適用。
“創(chuàng)新是可以傳染的。如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)出非常強(qiáng)的創(chuàng)新性，其他產(chǎn)業(yè)也會(huì)紛紛效仿。”英國(guó)卡迪夫大學(xué)教授、高等研究中心創(chuàng)辦主任菲利普·庫(kù)克說(shuō)。
打造產(chǎn)業(yè)集群平臺(tái)，是世界向硅谷學(xué)習(xí)的第一步，然而這可能會(huì)導(dǎo)致兩種后果，良性的或者惡性的。“對(duì)于集群而言，區(qū)分一個(gè)區(qū)域內(nèi)企業(yè)良性惡性發(fā)展的重要一點(diǎn)，就是企業(yè)間的互動(dòng)程度。”菲利普·庫(kù)克說(shuō)。如果生態(tài)系統(tǒng)多元化的程度足夠高，則產(chǎn)生新物種的可能性大大增加。所謂創(chuàng)新，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是把不同的知識(shí)集合在一起創(chuàng)造一種新的知識(shí)。簡(jiǎn)單趨同不是創(chuàng)新的土壤，復(fù)雜個(gè)體間的互動(dòng)才可能激活創(chuàng)新的靈感。
在硅谷創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的“菜單”上，高校被放在了較高的位置上，上海紐約大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)兼CEO杰里·雷曼直言不諱：“我今天的主要觀點(diǎn)就是，研究型大學(xué)是創(chuàng)新生態(tài)的必要組成部分，即使他們不直接生產(chǎn)新產(chǎn)品或培育新產(chǎn)品。”他認(rèn)為，其他機(jī)構(gòu)做不好的研究——基礎(chǔ)研究是大學(xué)的主要工作。高校作為生態(tài)系統(tǒng)不可或缺的一部分，應(yīng)該是通過(guò)基礎(chǔ)研究為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)提供更多樣性的思維，而“創(chuàng)新的種子只有在復(fù)雜多樣的環(huán)境里才能生根發(fā)芽”。
有專(zhuān)家認(rèn)為，中國(guó)改革開(kāi)放30年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的本身就是一項(xiàng)巨大的創(chuàng)新。中國(guó)的創(chuàng)新生態(tài)過(guò)多地依賴(lài)政府構(gòu)建的“人工生態(tài)”，而不是依托市場(chǎng)自發(fā)形成的“自然生態(tài)”，其創(chuàng)新體系可能顯得脆弱，很難持續(xù)健康發(fā)展，這需要警醒，更需要進(jìn)一步的改革發(fā)展提高創(chuàng)新的質(zhì)量和內(nèi)涵。
發(fā)布信息
